Veritas Reformata

John Frame I. A Situação Nos primeiros dias do Protestantismo Americano, o treinamento ministerial dos candidatos era realizado pelos pastores das igrejas. Um jovem ao sentir o chamado de Deus para o ministério se associaria ao pastor da igreja, seria treinado por ele, participaria dos trabalhos da igreja e talvez até passasse a viver na casa do pastor. Eu não estou bem certo sobre qual o motivo que levou este método a ser tido por inadequado. Talvez tenha nascido de uma eventual escassez de ministros dispostos e capazes de se responsabilizarem pelos estudantes de teologia ou talvez, com o aumento da taxa de alfabetização, tenha aumentado  as exigências das congregações que passaram a desejar um clero com uma educação formal - um “ministério qualificado”, como se costumava dizer. De qualquer modo, por um ou outro motivo, a formação teológica foi institucionalizada e academizada.  A adoção de um modelo acadêmico foi quase inevitável. Na Alemanha, a edu...

Hernandes Dias Lopes 1- As línguas em Atos eram proclamação, ou seja, os seus discípulos falavam aos homens; já as línguas em 1 Coríntios eram oração, ou seja, os crentes falavam a Deus. Desta forma, essas línguas eram diferentes quanto ao seu endereçamento. 2- As línguas em Atos eram entendidas pelos diversos grupos linguísticos de judeus que habitavam Jerusalém, enquanto em 1 Coríntios as línguas eram ininteligíveis e existia a necessidade de um intérprete para traduzi-las. Consequentemente, elas eram diferentes também quanto ao caráter. 3- As línguas em Atos foram dadas a um grupo específico, num lugar específico, num tempo específico; ao passo que em 1 Coríntios as línguas são um dom espiritual que continua sendo outorgado a alguns para a edificação própria e para edificação da Igreja. 4- As línguas em Atos eram dialetos (2:6,8), ou seja, línguas faladas e entendidas pelos vários povos que estavam em Jerusalém, ao passo que em 1 Coríntios quem falava em línguas profer...

Josias Macedo Baraúna Jr. Sua Origem Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil Os Membros Fundadores da Sociedade Bíblica Trinitariana se separaram da Sociedade Bíblica Britânica e Estrangeira (fundada em 1804 e conhecida atualmente como Sociedade Bíblica) devido a duas controvérsias: — Inclusão dos Apócrifos em algumas Bíblias publicadas na Europa; — Inclusão de adeptos do Unitarianismo como dirigentes na Sociedade Bíblica, e a recusa da mesma em dar início às Reuniões com Oração. Os argumentos vieram à tona durante a Assembléia Anual da Sociedade Bíblica em maio de 1831. Os Membros votaram, numa proporção de seis contra um, sustentar o status quo ecumênico. Em 7 de dezembro de 1831, mais de duas mil pessoas se reuniram no Exeter Hall, em Londres para formar uma nova Sociedade Bíblica: The Trinitarian Bible Society (A Sociedade Bíblica Trinitariana), que explicitamente sustenta a Doutrina Bíblica da Santíssima Trindade, e rejeita os Livros Apócrif...

Fabio Farias Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu, e o principado está sobre os seus ombros, e se chamará o seu nome: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz. Isaías 9:6 (ACF) É com muito alegria que hoje acordei e lembrei que Deus se fez homem, viveu entre os homens, morreu pelos homens, e ressuscitou pelos homens. Amanhã acordarei em paz e celebrarei o nascimento do Salvador, com o desejo de sempre lembrar da existência e da glória de Deus nas minhas ações diárias, mesmo que muitas vezes falhe nisso (cf, 1 Jo 1.8) Mas nem sempre foi assim. Durante muitos anos da minha infância e adolescência meu Natal foi um dia sem celebração ou afeição cristã. Um dia sem sentido.... Na minha primeira experiência de fé, antes de tornar-me um cristão presbiteriano, aprendi que o Natal na verdade era um dia pagão, criado em homenagem ao Deus sol, e, portanto, era uma data anticristã. Cresci ouvindo histórias de pessoas que viram demônios em suas ...

Peter Hammond A Resolução das Nações Unidas Em novembro de 2009 a Assembleia Geral das Nações Unidas declarou oficialmente o dia 18 de julho como “Dia Internacional de Nelson Mandela”!  Afirmou ser este um ato “em reconhecimento à contribuição do ex-presidente Sul-Africano para a cultura de paz e liberdade”. A mesma resolução “reconhece os valores de Nelson Mandela e sua dedicação ao serviço da humanidade na área de resoluções de conflitos, relações raciais, promoção e proteção dos Direitos Humanos, reconciliação, igualdade de gênero e dos direitos das crianças e grupos vulneráveis, bem como a elevação social das comunidades pobres e subdesenvolvidas. Reconhece sua contribuição para a luta pela democracia internacional e pela cultura de paz em todo o mundo”. Culto à personalidade Com hinos de louvor e glorificação a Nelson Mandela sendo entoados e ensinados às crianças, parece que estamos vendo o início de uma nova religião. Os antigos Faraós eram adorados como ...